Le blog de Roger Fajnzylberg

Eric Besson : Le PS traîne le boulet de sa vision doctrinale.

Eric Besson a repondu aujourd'hui aux questions du Figaro. Pour le ministre de l'Industrie, Nicolas Sarkozy incarne le «progrès» face à la gauche. LE FIGARO.- Vous devriez publier à la rentrée, dans le cadre des Progressistes, le cercle de réflexion que vous animez, un manifeste. Voulez-vous peser sur le débat? Éric BESSON.-La majorité doit revendiquer son bilan et préparer l'avenir. Effectivement, un manifeste est en préparation. Il devrait être publié en octobre et sera une contribution au débat sur différents thèmes et enjeux de la prochaine présidentielle. Le F.-Quels seront selon vous les différents thèmes quidevraient structurer l'élection? EB.-J'en vois au moins trois: le renouveau républicain, l'alliance du progrès technique et du progrès social et la compétitivité solidaire. Les Français veulent que l'équilibre des droits et des devoirs soit mieux assuré, ce qui renvoie aux dialectiques sécurité-liberté, immigration-intégration. Autant de sujets qui imposent le renouvellement du pacte républicain. Je forme aussi le vœu que face aux thèses absurdes de la «démondialisation», Nicolas Sarkozy soit le candidat du progrès, de l'émancipation, de la science, de l'innovation, de l'adaptation solidaire à la mondialisation. Le chef de l'État, en 2012, peut incarner le progrès face à un PS qui paraît avoir renoncé à une valeur qu'il a toujours historiquement revendiquée. Le quinquennat de Nicolas Sarkozy aura aussi permis l'émergence d'une régulation financière internationale. Il aura également été marqué par le retour de l'État-stratège et même de l'État-investisseur. Le capitalisme que nous prônons est celui qui favorise l'entrepreneuriat et le soutien aux PME, notamment les PME familiales. Le «discours de Toulon» sur la régulation du capitalisme est, selon moi, le discours le plus important du mandat. Associons davantage nos concitoyens au partage des fruits de la croissance et montrons-leur que nous pouvons, dans la mondialisation, à la fois conquérir et protéger. Le F.-Avec la candidature possible de Jean-Louis Borloo, la majorité ne risque-t-elle pas l'implosion? EB.-Une élection présidentielle a ses lois. Au premier tour on se démarque, au second, on rassemble. C'est ce qu'avait réussi à faire Nicolas Sarkozy en 2007. En 2012, l'UMP devra être entièrement au service de son candidat, mais Nicolas Sarkozy ne pourra être le candidat de la seule UMP. Le moment venu, il faudra rassembler toute la majorité présidentielle, Jean-Louis Borloo compris évidemment, et même au-delà. Ceux qui ont gouverné ensemble pendant des années ont vocation à se rassembler. Jean-Louis Borloo et Hervé Morin ont occupé des ministères importants et ont mis en œuvre la politique du président. Je reste persuadé que nous nous retrouverons. LE F.-Le Parti socialiste, qui a toujours les faveurs des sondages, a-t-il la capacité de remporter l'élection présidentielle? EB.-Je continue de croire le Parti socialiste très mal armé pour affronter l'élection présidentielle. Cela n'a rien à voir avec les talents de ses élus, il en est de réels. Mais le PS traîne le boulet de sa vision doctrinale antédiluvienne: à côté du «projet socialiste» de 2012, le «manifeste progressiste Blair-Schröder», qui remonte à 1999, paraît avant-gardiste! La déconnexion entre l'adoption d'un projet et le choix du candidat est une absurdité: songez que si Dominique Strauss-Kahn avait été candidat aux primaires, il n'aurait pas inspiré un mot du «projet» récemment adopté! Le PS reste le parti du statu quo, de l'immobilisme et il est à présent gangrené par le germe mortifère de la décroissance. Qui peut croire qu'il réinstaurera la retraite à 60 ans? Qui peut succomber aux charmes supposés de la «démondialisation»? Qui chiffrera le coût environnemental, de dépendance, de pouvoir d'achat, de compétitivité de la «sortie du nucléaire»? Lisez aussi le projet numérique présenté cette semaine par Martine Aubry. Derrière le jargon technologique, ce sont des reculs insensés qu'il nous faut démasquer. LE F.-Faites-vous une différence entre François Hollande et Martine Aubry? EB.-Ils ont des formations, des références et des qualités communes. Ils viennent de la même souche. Ils s'inspirent de Mitterrand, Jospin et, moins qu'ils ne le disent, Delors. Mais ils n'assument pas l'héritage réformiste de la gauche moderne et les jeux d'appareil les cantonnent au déni de la réalité, à la dépense publique ou à l'incantation. LE F.-Le procès DSK risque-t-il de peser sur la campagne du PS? EB.-Politiquement, le PS semble avoir tourné la page DSK. Ses soutiens ont déjà rallié Martine Aubry, pour l'essentiel, ou François Hollande. Mais les socialistes seront probablement plus touchés qu'il n'y paraît par l'absence de Dominique Strauss-Kahn, qui ravive la crise de leadership interne au PS et fait renaître les affrontements entre clans. Dès aujourd'hui, renaît au sein du PS un clivage profond sur la mondialisation et sur la façon d'adapter la France au XXIe siècle. LE F.-Le «printemps arabe» a rappelé l'importance stratégique pour la France de la Méditerranée… EB.-Par sa géographie, son histoire, la France a un rôle majeur à jouer en Méditerranée. C'est vers la France que se sont tournés les gouvernements arabes issus des révolutions. Beaucoup ont été sensibles à l'invitation par le président de la Tunisie et de l'Égypte au G8 de Deauville. Les révolutions arabes doivent nous inciter à relancer l'Union pour la Méditerranée, comme s'y attelle Alain Juppé. Nous sommes convenus que j'essaierai de l'y aider. Par exemple à concrétiser l'Office méditerranéen de la jeunesse que j'ai proposé dans mes précédentes fonctions. Ou pour relancer le plan solaire méditerranéen et soutenir les PME et l'innovation en Méditerranée.

Eric Besson : Le PS traîne le boulet de sa vision doctrinale.

Eric Besson a repondu aujourd'hui aux questions du Figaro. Pour le ministre de l'Industrie, Nicolas Sarkozy incarne le «progrès» face à la gauche. LE FIGARO.- Vous devriez publier à la rentrée, dans le cadre des Progressistes, le cercle de réflexion que vous animez, un manifeste. Voulez-vous peser sur le débat? Éric BESSON.-La majorité doit revendiquer son bilan et préparer l'avenir. Effectivement, un manifeste est en préparation. Il devrait être publié en octobre et sera une contribution au débat sur différents thèmes et enjeux de la prochaine présidentielle. Le F.-Quels seront selon vous les différents thèmes quidevraient structurer l'élection? EB.-J'en vois au moins trois: le renouveau républicain, l'alliance du progrès technique et du progrès social et la compétitivité solidaire. Les Français veulent que l'équilibre des droits et des devoirs soit mieux assuré, ce qui renvoie aux dialectiques sécurité-liberté, immigration-intégration. Autant de sujets qui imposent le renouvellement du pacte républicain. Je forme aussi le vœu que face aux thèses absurdes de la «démondialisation», Nicolas Sarkozy soit le candidat du progrès, de l'émancipation, de la science, de l'innovation, de l'adaptation solidaire à la mondialisation. Le chef de l'État, en 2012, peut incarner le progrès face à un PS qui paraît avoir renoncé à une valeur qu'il a toujours historiquement revendiquée. Le quinquennat de Nicolas Sarkozy aura aussi permis l'émergence d'une régulation financière internationale. Il aura également été marqué par le retour de l'État-stratège et même de l'État-investisseur. Le capitalisme que nous prônons est celui qui favorise l'entrepreneuriat et le soutien aux PME, notamment les PME familiales. Le «discours de Toulon» sur la régulation du capitalisme est, selon moi, le discours le plus important du mandat. Associons davantage nos concitoyens au partage des fruits de la croissance et montrons-leur que nous pouvons, dans la mondialisation, à la fois conquérir et protéger. Le F.-Avec la candidature possible de Jean-Louis Borloo, la majorité ne risque-t-elle pas l'implosion? EB.-Une élection présidentielle a ses lois. Au premier tour on se démarque, au second, on rassemble. C'est ce qu'avait réussi à faire Nicolas Sarkozy en 2007. En 2012, l'UMP devra être entièrement au service de son candidat, mais Nicolas Sarkozy ne pourra être le candidat de la seule UMP. Le moment venu, il faudra rassembler toute la majorité présidentielle, Jean-Louis Borloo compris évidemment, et même au-delà. Ceux qui ont gouverné ensemble pendant des années ont vocation à se rassembler. Jean-Louis Borloo et Hervé Morin ont occupé des ministères importants et ont mis en œuvre la politique du président. Je reste persuadé que nous nous retrouverons. LE F.-Le Parti socialiste, qui a toujours les faveurs des sondages, a-t-il la capacité de remporter l'élection présidentielle? EB.-Je continue de croire le Parti socialiste très mal armé pour affronter l'élection présidentielle. Cela n'a rien à voir avec les talents de ses élus, il en est de réels. Mais le PS traîne le boulet de sa vision doctrinale antédiluvienne: à côté du «projet socialiste» de 2012, le «manifeste progressiste Blair-Schröder», qui remonte à 1999, paraît avant-gardiste! La déconnexion entre l'adoption d'un projet et le choix du candidat est une absurdité: songez que si Dominique Strauss-Kahn avait été candidat aux primaires, il n'aurait pas inspiré un mot du «projet» récemment adopté! Le PS reste le parti du statu quo, de l'immobilisme et il est à présent gangrené par le germe mortifère de la décroissance. Qui peut croire qu'il réinstaurera la retraite à 60 ans? Qui peut succomber aux charmes supposés de la «démondialisation»? Qui chiffrera le coût environnemental, de dépendance, de pouvoir d'achat, de compétitivité de la «sortie du nucléaire»? Lisez aussi le projet numérique présenté cette semaine par Martine Aubry. Derrière le jargon technologique, ce sont des reculs insensés qu'il nous faut démasquer. LE F.-Faites-vous une différence entre François Hollande et Martine Aubry? EB.-Ils ont des formations, des références et des qualités communes. Ils viennent de la même souche. Ils s'inspirent de Mitterrand, Jospin et, moins qu'ils ne le disent, Delors. Mais ils n'assument pas l'héritage réformiste de la gauche moderne et les jeux d'appareil les cantonnent au déni de la réalité, à la dépense publique ou à l'incantation. LE F.-Le procès DSK risque-t-il de peser sur la campagne du PS? EB.-Politiquement, le PS semble avoir tourné la page DSK. Ses soutiens ont déjà rallié Martine Aubry, pour l'essentiel, ou François Hollande. Mais les socialistes seront probablement plus touchés qu'il n'y paraît par l'absence de Dominique Strauss-Kahn, qui ravive la crise de leadership interne au PS et fait renaître les affrontements entre clans. Dès aujourd'hui, renaît au sein du PS un clivage profond sur la mondialisation et sur la façon d'adapter la France au XXIe siècle. LE F.-Le «printemps arabe» a rappelé l'importance stratégique pour la France de la Méditerranée… EB.-Par sa géographie, son histoire, la France a un rôle majeur à jouer en Méditerranée. C'est vers la France que se sont tournés les gouvernements arabes issus des révolutions. Beaucoup ont été sensibles à l'invitation par le président de la Tunisie et de l'Égypte au G8 de Deauville. Les révolutions arabes doivent nous inciter à relancer l'Union pour la Méditerranée, comme s'y attelle Alain Juppé. Nous sommes convenus que j'essaierai de l'y aider. Par exemple à concrétiser l'Office méditerranéen de la jeunesse que j'ai proposé dans mes précédentes fonctions. Ou pour relancer le plan solaire méditerranéen et soutenir les PME et l'innovation en Méditerranée.

Karoutchi: Pourquoi Sarkozy va gagner?

L'ancien ministre, secrétaire national de l'UMP, ne doute pas de la victoire du chef de l'État. Dans une interview au Figaro réalisée par Béatrice Houchard, Roger Karoutchi déclare "Les Français vont voter utile, efficace" LE FIGARO - Qu'est-ce qui vous rend si optimiste? Roger KAROUTCHI - Dans une campagne présidentielle, il ne sert à rien de jouer au lièvre. Il faut être la tortue. Il faut conserver beaucoup de sang-froid et travailler sur le fond. L'élection présidentielle n'est pas un pic d'émotion ou d'adrénaline. Pendant treize mois, les sondages vont beaucoup varier, il y aura des coups de chaud. Mais à l'arrivée, dans sa sagesse, le peuple français sait qui a la capacité et la carrure d'homme d'État. Il va rechercher quelqu'un qui, dans un monde compliqué, en pleine crise économique, financière, bancaire, guerrière, garde le cap et protège. Qui, aujourd'hui, peut le faire? Dites-vous: «Sarkozy peut gagner» ou «Sarkozy va gagner»? Sarkozy va gagner. Marine Le Pen ne sera pas à mon sens au second tour. Elle profite d'une période de fortes tensions, notamment dans le bassin méditerranéen, mais les problèmes économiques et sociaux vont revenir au premier plan. Les Français vont voter utile, efficace. À droite, Nicolas Sarkozy est le seul à pouvoir gagner. Bien des pays occidentaux sont en crise. En France, nous n'avons pas une croissance aussi forte que nous la souhaitions. Mais nous sommes très loin de la gravité de la situation chez nos voisins. Pourquoi? Parce qu'en 2008, Nicolas Sarkozy a pris des initiatives très fortes qui ont permis de surmonter la crise financière et bancaire, puis il a fait en sorte que dans le domaine social et celui de l'emploi on ne subisse pas le contrecoup aussi fortement que nos voisins. On ne peut retrouver confiance dans l'avenir qu'autour d'hommes d'État. On ne peut pas se permettre d'aventures politiques. Le «gros temps» profite-t-il à Sarkozy? On ne peut pas dire ça, mais dans la crise on reconnaît ceux qui savent faire et qui travaillent sur le long terme. Il s'inscrit dans la durée et dans la protection. Quand on traverse des tempêtes, il faut un Capitaine Courage. Excluez-vous complètement l'appel de certains, à droite, vers un autre candidat? Sincèrement, je crois que l'affaire est entendue. D'abord, Sarkozy est le sortant. Ensuite, il fait le job et loin des idéologies il fera encore bouger les choses pour protéger les Français. Enfin, la droite ne peut pas se diviser sous peine d'être emportée. Je rappelle qu'à quatre mois du premier tour, en 1995, Jacques Chirac était crédité de 14% et que sur les plateaux de télévision, les journalistes lui parlaient de son retrait. Or il a fait deux mandats de président de la République…

S'adressant aux leaders des formations de la Majorité, le Premier Ministre met en garde contre la division.

François Fillon met en garde la majorité contre le risque de division pour la présidentielle de 2012, estimant qu'une multiplication des candidatures ferait "prendre le risque que la droite ne soit pas au second tour", dans une interview au journal Le Maine Libre de mercredi. "Le plus grand danger pour la majorité, c'est la division. Imaginez qu'il y ait plusieurs candidats crédibles de la droite et du centre. C'est prendre le risque que la droite ne soit pas au second tour", affirme le Premier ministre dans cet entretien. M. Fillon dit toutefois ne pas croire "qu'il y aura une telle division". "Pour ma part, je travaille au renforcement de l'unité de la majorité", repète-t-il. Le 5 mars, dans une précédente interview au Figaro, le chef du gouvernement avait avancé que toute autre candidature à droite que celle de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle "ouvrirait un boulevard à la gauche", sans pour autant faire référence à la possibilité d'une élimination au 1er tour. Mais, depuis lors, des sondages ont souligné la possibilité d'un tel scénario, face à la montée du FN conjuguée à une baisse des intentions de vote en faveur du chef de l'Etat. Au Maine Libre, le Premier ministre réaffirme que Nicolas Sarkozy reste le mieux à même de représenter la droite en 2012. "Il y a des constantes, des règles de la vie politique qui font que le président de la République sortant est, par définition, le meilleur candidat de sa famille politique", affirme-t-il. "On l'a vu sous la gauche avec François Mitterrand en 1988, alors qu'il venait de traverser une période d'impopularité. C'est vrai pour Nicolas Sarkozy aujourd'hui", poursuit François Fillon.

A Sèvres: Rendez-vous aux Journées du Développement Durable.

Cette information peut paraitre dérisoire dans le contexte, lorsqu'on pense au Japon et à la cathastrophe en cours, mais la vie continue. Vendredi 25 et samedi 26 mars 2011 venez découvrir la thermographie aérienne et évaluer la qualité d'isolation de votre toit. Des conseillers énergie seront présents pour interpréter les résultats et pour vous donner les clés de compréhension des résultats. Ils orienteront les personnes intéressées pour isoler leur habitation, et leur donneront trucs et astuces pour agir de manière efficace et réduire les déperditions d'énergie : lancer des travaux d'isolation et changer les comportements… En mairie : • Vendredi 25 mars de 14 h à 18 h et samedi 26 mars de 10 h à 18 h : Exposition et conseils sur les résultats de la thermographie aérienne. • Vendredi 25 mars à 20h30 : rencontre-débat "Quels Agendas 21 pour Sèvres et Grand Paris Seine Ouest" • Samedi 26 mars à 15h : "Les économies d'énergie à l'école Croix-Bosset", par Isabelle Pougheon, architecte conseil pour la labélisation HQE. • Samedi 26 mars à 15h40 : "Les économies d'énergie au collège de Sèvres", par un(e) architecte du cabinet Architectes Associés pour l'Environnement (AA'E) : Sur le parvis de l'hôtel de ville : • Samedi 26 mars de 10 h à 18 h. : L'Agenda 21 communautaire et le plan climat territorial ainsi qu'une présentation des actions exemplaires, mises en place ou prévues sur Sèvres, en matière d'énergie

Claude Guéant : "Les Français veulent que la France reste la France"

Le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, a donné une interview ce soir au journal Le Monde. Le ministre de l'intérieur et de l'immigration a déclaré que "Le FN ne nous sert pas de boussole". "Un gouvernement doit travailler en fonction de ce qu'il estime être nécessaire et il doit être à l'écoute de la population, poursuit-il. Les Français ont le sentiment que les flux [migratoires] non maîtrisés changent leur environnement. Ils ne sont pas xénophobes. Ils veulent que la France reste la France." Commentant le déplacement de Marine Le Pen, la candidate du FN à la présidentielle, sur l'île italienne de Lampedusa (près de la Sicile), il indique "n'avoir jamais eu l'intention d'y aller". "Un déplacement à Lampedusa participe de l'instrumentalisation de l'immigration", ajoute-t-il. Il estime que "certains fondamentaux" doivent être clarifiés en matière de la laïcité, comme la traçabilité de la viande hallal. "Il n'est pas question de toucher à la loi de 1905", affirme encore M. Guéant, qui considère que celle-ci permet de donner des "coups de pouce publics" au financement des lieux de culte.

Demain, sur France 2 le club de boxe de Sèvres à l'honneur.

Demain 15 mars, à l'occasion de l'émission de France 2 Prise directe qui sera diffusée à 20h40 , nous pourrons entendre parler du club de boxe de Sèvres, puisque Richard Alvarez, son principal animateur sera interrogé sur les qualités pugilistiques de Romane Serda epouse du chanteur Renaud qui habite à Meudon. Nous pourrons constater que la pratique de la boxe se développe dans toutes les catégories sociales. Prise directe, le grand rendez-vous mensuel de Béatrice Schönberg est une émission en prise avec la société, sur les sujets qui font la Une et passionnent les Français. Reportages, débats, révélations, polémique… L'émission sera consacrée à Renaud : sa chance s’appelle Romane Au début des années 2000, après 23 albums et plus de 15 millions de disques vendus, Renaud traverse une période difficile : divorce, panne d’inspiration, alcool… C’est la descente aux enfers jusqu’au jour où par hasard, il rencontre Romane. Elle est chanteuse, elle a 17 ans de moins que lui, c’est le coup de foudre et en même temps sa deuxième chance. Pour elle, il retrouve le "joli gout de l’eau" et renonce au "poison anisé". Une résurrection marquée par un mariage, un disque, un enfant... Huit ans après cette rencontre qui a profondément bouleversé leurs deux vies, Romane nous ouvre les portes de leur maison.

Rugby: des règlements de compte entre Boulogne et Paris, entre l'Acbb et le Stade Français sur fond de médiocrité.

L'action de Max Guazzini et de ceux qui ont relancé le Stade Français, à l'origine de laquelle Sèvres a pris sa part en accueillant le Stade Français sur le terrain du Stade des Fontaines, il y a maintenant longtemps, a été celle qui a permis de placer le rugby au niveau ou il est aujourd'hui en Ile-de-France. Si le Racing, soutenu par le Conseil général du 92 est aujourd'hui capable de proposer une alternative, nouis le devons au travail de défricheur du Stade Français. Oui mais voila, ceux qui se sont opposés à la rénovation de Jean Bouin, élus du 16ème et élus boulonnais ont rendu un bien mauvais service au Rugby. Aujourd'hui la zizanie est entière. Le Stade Français, lorsqu'il jouera de nouveau à Jean Bouin, ne disposera plus de terrains pour ses entrainements. La Ville de Paris, possède dans le Bois de Boulogne, des équipements au saut-du-Loup où évolue depuis deux décennies, l'ACBB, avec ses 750 licenciés. La concession parisienne vient a renouvellement au mois de juin et Paris souhaite transferer la concession au profit deu Stade Français, priant Boulogne de trouver une solution pour son club. Oui mais voila 30% des licenciés de l'ACBB sont parisiens... Les deux présidents des clubs, Max Guazzini et Florian Grill, ont raison de se défendre. Les édiles locaux auraient du anticiper, se concerter, plutôt que de réger leurs comptes en prenant le rubgy amateur ou professionnel en otage. Il faut sortir de la difficulté. Il convient que le dossier soit traité non seuleument par Boulogne et Paris mais par la Communauté d'agglomération GPSO et par Paris. Deux terrains existent: Le Saut-du-Loup et Marcel Bec, à Meudon, ancienne propriété du Comité d'Entreprie Renault, aujourd'hui propriété de GPSO. Il existe au sein de GPSO, des bonnes volontés capables de faire revenir la raison. Un partenariat Paris-GPSO est possible en installant l'ACBB sur un site appartenant à la Communauté d'agglomération et le Stade Français sur le site appartenant à la Ville de Paris. Ou l'inverse, mais de grâce, place au Sport!

La 3ème journée multisport familiale à Sèvres

Christophe Chaboud, conseiller municipal délégué aux activités sportives nous informe que le 03 avril prochain aura lieu la 3ème journée multisport familiale à Sèvres. Il s'agit pour les participants, de choisir au moins dix épreuves sportives sur les 16 ateliers proposés. À la fin, un insigne ou une médaille correspondant à la performance globale est délivré. Un bonus de points compense les disparités d'âge ou de sexe. On peut participer de 8 ans à 76 ans. C'est en cela que c'est familial. Mais on peut aussi participer seul, entre copains ou en entre voisins. Le choix est suffisament large pour trouver des épreuves dans vos cordes : athlétisme, natation, force, roller, adresse. La doyenne de l'an dernier s'est déjà ré-inscrite à 66 ans, ainsi qu'une famille dont le benjamin a 7 ans et demi... Alors pourquoi pas vous ? Les Inscriptions sont enregistrées à Dynamic-Sèvres, 19 avenue de l'Europe,

Ce soir au SEL, Tribunal 21

Ce soir à 21 heures au SEL, Tribunal 21, une histoire simple et lumineuse d’après le livre Lettres du Mont-Valérien sur une idée originale Jane Audoli-Courtault. La dramaturgie et mise en scène sont de Jérémie Fabre. Avec Olivier Sitruk et au violon Jean-Philippe Audoli Le tribunal 21 condamna Bernard Courtault, âgé de 20 ans, à être fusillé sur le Mont Valérien pour avoir perpétré un attentat porte Maillot. Ce jeune homme, Jane Audoli-Courtault a voulu le faire revivre en réunissant toutes ses lettres : des feuilles de papier à cigarettes griffonnées et dissimulées dans ses habits pour ne pas tomber entre les mains des geôliers. Par le biais d’un jeu d’acteur simple, épuré, le public peut découvrir la réalité d’un jeune garçon qui payera ses idéaux au prix fort : celui de sa vie. Sur scène, Sitruk enchaîne les rôles : du jeune résistant en passant par le père et même un des inspecteurs de police. Le violoniste, J-P. Audoli, neveu du résistant, donne une autre dimension aux lettres jouées… plutôt que lues. On découvre alors la plume d’un jeune garçon mêlant humour, mélancolie et inquiétude. De sa petite soeur Jane à sa fiancée en passant par les nouvelles du conflit, tout y passe dans sa correspondance entretenue durant sa captivité avec son père.