Le blog de Roger Fajnzylberg

Affaire Mitterrand : et si on inculpait Léon Blum ?

Bernard-Henri Lévy, écrivain, directeur de la revue La Règle du jeu, s'exprime ce matin dans Libération. J'applaudis cette prise de position, qui ne me surprends pas. Comme de nombreuses personnes que j'ai rencontrées ces derniers jours, l'attitude de bon nombre de responsables socialistes a décontenancé de nombreux électeurs de gauche pour qui la rupture est de plus en plus forte. je vous propose l'article de BHL. Marine Le Pen n’y suffisait pas : il a fallu que la jeune garde socialiste, Benoît Hamon en chef de file, vole au secours du nouvel ordre moral qui, depuis quinze jours, semble tourner des têtes que l’on croyait immunisées contre le moralement correct cher à nos Pères et Mères la Pudeur, type Christine Boutin ou Philippe de Villiers. Et voici donc un événement considérable, et qui semblait impensable à ceux qui, comme moi, avaient mis leur espoir dans ce groupe de quadras - Benoît Hamon donc, mais aussi Manuel Valls, Arnaud Montebourg... - qui portaient, avec d’autres, les couleurs de la rénovation à gauche : l’alliance folle, profondément contre-nature, suicidaire, entre des héritiers de Jaurès et le parti d’un homme qui, jadis, à Alger, partit faire du tourisme parachutiste autrement plus olé olé que celui dont Frédéric Mitterrand a fait lui-même, il y a quelques années, dans un livre unanimement salué par la critique, l’aveu public et désolé. Une fois de plus, et comme dans l’affaire Polanski dont cette affaire-ci est, hélas, la suite à la fois logique et délirante, il ne s’agit pas d’excuser des pratiques que leur auteur a eu la franchise de révéler en son temps, et à son entier détriment. Mais il s’agit, premièrement, d’observer le spectacle navrant de cet escadron de vertueux, estampillé socialiste, qui fonce droit dans le piège tendu par ses pires adversaires. Et il s’agit, deuxièmement, de savoir si l’on va, désormais, devoir fouiller dans la vie de chacun d’entre nous pour évaluer, dans notre passé, pourquoi pas dans notre adolescence, ou même dans notre prime enfance, notre degré de «moralité». Responsables, ou futurs responsables, qui, dans vos écrits ou confessions, aurez pris le risque de rapporter telle ou telle histoire, passion, bonne ou mauvaise action, apprenez désormais à vous taire ou sachez, à défaut, que vous serez du gibier de média et d’agora. Artistes, romanciers, diaristes, journalistes, qui, dans vos fictions et vos autofictions, croiriez bon de nous instruire de telle ou telle tentation, perdition, perversion, turpitude, regardez-y à deux fois car vous devez savoir qu’à gauche comme à droite, au nom de la défense des bonnes mœurs, on vous jettera en pâture à l’opinion et l’on sonnera contre vous l’hallali. André Malraux, qui fit publiquement l’aveu d’un penchant pour les paradis artificiels contracté dans sa jeunesse et jamais véritablement conjuré, ne resterait, aujourd’hui, pas ministre cinq minutes. Blum à qui il arriva, au temps de La Revue blanche, de faire l’éloge de l’adultère et de l’extrême liberté de mœurs pour les jeunes filles emprisonnées dans le carcan des familles, devrait se tenir à carreaux de peur d’être dénoncé comme pédophile par les Benoît Hamon de service. Gide ne publierait pas Corydon ou ne prendrait plus, s’il l’avait fait, la présidence des Comités antifascistes de 1934 ; Jean-Jacques juge de Rousseau finirait avec ses Confessions pendues autour du cou ; et ne parlons pas de Jean Genet dont le Journal d’un voleur ne trouverait tout simplement plus éditeur. La nouvelle Brigade des mœurs veille. Triste époque.

A Sèvres, allez donc visiter l'exposition Pierre De Grauw.

Hier à l'occasion du vernissage de l'exposition consacrée à l'artiste sévrien Pierre de Grauw, j'ai eu l'occasion de voir ou de revoir 48 oeuvres de l'artiste qui, bien qu'habitant notre commune depuis 1979, travaille dans son atelier situé à Bagneux. Il était plus que temps que la ville dont il est un citoyen actif et exigeant le connaisse, le reconnaisse. Je suis d'autant plus heureux de l'initiative prise par le Maire de la Commune, François Kosciusko-Morizet et par son adjoint à la culture Grégoire de la Roncière, que lorsqu'avant les dernières élections municipales de 2008, rencontrant FKM, je lui faisait part de deux recommandations, celle d'honorer le sculpteur Achiam et celle de faire venir à Sèvres l'oeuvre de Pierre de Grauw. Je connais Pierre de Grauw depuis plusieurs années et je me souviendrais toujours d'une soirée que j'organisais dans le cadre des Débats séviens de Sèvres Demain dont l'invité était le Professeur Axel Kahn, du débat de haute tenue entre notre invité et Pierre de Grauw. Un grand moment de dialogue intellectuel. Car ne nous trompons pas, Pierre de Grauw est un artiste mais aussi un intellectuel, un humaniste à la recherche du bonheur, de la paix au dela de toute division. Sa vie en témoigne. Théologien de formation, cet artiste d'origine néerlandaise,né à Utrecht, n'a cessé d'illustrer par sa sculpture les différents visages de l'ame humaine. Inspirée de la Bible, son oeuvre incarne les grands mystères de la vie. Porteur du Livre fondateur des trois grandses religions monothéistes, Pierre de Grauw est un européen militant et convaincu. Hier, j'ai été heureux de l'entendre citer une phrase d' André Neher pour situer sa vision du monde. Le discours qu'il a prononcé, en remerciement aux paroles du Maire de Sèvres, à l'occasion du vernissage, était l'expression de la réflexion d'un grand homme, d'un grans ariste. Comme l'écrit Valérie Da Costa, Maître de conférences en histoire de l'art contemporain à l'Université Marc Bloch de Strasbourg, son œuvre est silencieuse, c'est-à-dire qu'en regardant chacune de ses sculptures, on ressent ce sentiment d'introspection et de recueillement qui domine l'esprit de sa création. Les formes mêmes demeurent dans le mutisme, à peine évidées, conçues par l'artiste pour contenir en elles un message qui parle avec pudeur et retenue de l'homme, au-delà du sacré et du profane. Son oeuvre est mise en valeur dans ce site du Parc Nautique de l'Ile Monsieur. L'exposition est ouverte jusqu'au 1er novembre prochain. Un moment de bonheur!

Pas gay, la cité!

Brahim Naït-Balk travaille à Sèvres au sein d'une association. Ce quadra musulman révèle le calvaire que lui a valu son homo-sexualité dans la cité d’Aulnay où il a grandi. Libération, sous la plume de Didier Arnaud, l'a interrogé sur son histoire personnelle. Il est passé aussi sur M6 et Canal+. Je veux lui apporter mon soutien pour le courage de témoigner. "Il s’appelle Brahim. Il a gardé son secret des années. Ne l’a confié qu’à son livre. D’une écriture fluide, il raconte avec pudeur les émois d’un adolescent qui n’ose pas dévoiler son orientation sexuelle. «Toute ma vie, j’ai fait croire aux gens ce que je n’étais pas», raconte-t-il. «J’aurais rêvé d’être un homo français de souche, j’aurais moins souffert.» La sortie du bouquin angoisse beaucoup Brahim. Crainte que son histoire ne choque ses proches, d’être l’objet de quolibets. Brahim est un type fin et sec. Cheveu court, regard vif, pantalon à rayures. Il s’exprime bien. Il commence souvent ses phrases par : «A un moment donné», comme s’il n’en finissait pas de dire qu’il franchissait des rivières d’embûches quotidiennes. Il raconte tout ça doucement au restaurant, commande une entrecôte-frites et une salade avec du foie gras. Une entorse pour un type qui se surveille, et ne dédaigne pas le vin de Bordeaux. Il a l’allure élégante de celui qui n’a jamais arrêté le sport. «Le corps d’un type de 20 ans qu’il aime montrer», rit un proche. Adepte du jogging matinal ou nocturne, au moins une heure et demie par jour. C’est un hyperactif, qui s’oublie dans les activités. Il entraîne le Paris Foot Gay, anime une émission de radio hebdomadaire, Homo micro, sur Fréquence Paris plurielle. Il est aussi directeur départemental dans une association pour handicapés dans les Hauts-de-Seine. L’homosexualité, dans les cités, c’est pour lui un «handicap». Qu’il tâche de réparer. «A la radio, au foot, j’essaie de donner la pêche aux gens, mais je ne suis pas heureux au fond de moi», dit-il. Lucide, il ajoute : «Je sais que je n’irai pas loin comme ça.» Un copain trouve Brahim indécis, trop gentil, ne sachant pas choisir, ni refuser. Il accepte de travailler, même le dimanche. Du coup, il finit sur les rotules, s’endort quand on lui parle. Une nouvelle prison - cette suroccupation - a remplacé l’ancienne. La cité était son ancienne taule. Dans sa famille, son quartier, sa culture, «l’homosexualité est maudite. J’étais emprisonné». Le sexe est tabou, il se vit avec violence. On ne se montre pas en couple, une fille qui sort avec un garçon se fait traiter de pute. La religion musulmane condamne l’homosexualité. Les parents l’acceptent rarement et les plus jeunes l’abhorrent. Une seule solution pour la vivre : partir. Impossible à concevoir pour Brahim, dans son rôle de chef de famille de l’époque. Il est le remplaçant du père, ancien mineur de fond reparti au Maroc, et doit s’occuper de ses sept frères et sœurs. Surtout, ne pas se montrer, ne pas «s’afficher». Sinon, c’est la «hshouma», pour Brahim (la honte). «Je me vois comme un prisonnier qui vient de purger une longue peine : partagé entre un fort sentiment de délivrance et [celui] d’avoir raté le coche du bonheur»,écrit-il dans son livre. En témoignant, «à un moment donné», il veut permettre aux jeunes gays en détresse de franchir le pas, d’éviter de donner du grain à moudre à cette «fabrique de frustrés». Il se souvient, adolescent, être allé «ennuyer un couple d’homos. On ne se rend pas compte du mal qu’on fait». Il souhaite enfin raconter comment la mère de son ex-petit copain, d’origine maghrébine comme lui, n’avait qu’une seule crainte, que son fils ne soit pas «un homme». «Tant qu’on est actif, ça passe», synthétise Brahim. Dans son livre, Brahim aborde l’épisode terrible de viols subis dans la cité des 3 000 à Aulnay-sous-Bois, il y a vingt ans. Des types, qui avaient, selon son expression, «flairé» son orientation sexuelle, l’ont entraîné dans une cave, à tour de rôle. Il est l’un des premiers à témoigner ouvertement de cette histoire. La honte, toujours. Il n’en a soufflé mot à personne. Il ne reste pas trace de cette histoire, pas plus que de témoins. A l’époque, il n’a pas porté plainte, de peur d’être catalogué homo. «Les filles qui subissent des tournantes, elles ne portent pas plainte non plus»,se justifie Brahim. Il rêve que cette situation évolue. «Quand il a commencé les émissions à la radio, il parlait de sport et ne se disait pas homo. Mais on sentait une souffrance, on ne savait pas ce que c’était exactement», explique Sylvain, chroniqueur, qui le connaît depuis sept ans. Un ami de vingt ans : «Ça nous paraît un peu irréel qu’il sorte cela dans un livre, mais s’il l’a fait, c’est qu’il devait en avoir besoin.» Contacté par téléphone, son frère dit que s’il savait pour l’homosexualité, il n’était pas au courant pour les viols. Brahim explique qu’il ne voulait pas passer pour une victime. Ce qu’on sait, c’est que Brahim a sauté le pas : du plus grand secret à la confession publique. A confesse pour la télévision - il a pleuré sur le plateau - et la radio. Sur ces agressions, il n’est plus avare de détails, n’a pas peur de s’exposer, ce qui ne laisse pas d’étonner. Cela l’aidera-t-il ? «Ma crainte, c’est d’exploser plus tard, de me foutre en l’air», répond-il. Il veut aussi signifier à ceux qui l’ont «détruit», le traitant de «sale pédé», qu’ils ont un léger problème avec leur propre sexualité. Ce n’est pas gagné. Brahim raconte qu’il a croisé l’un de ses agresseurs qui l’avait vu sur Pink TV, et regardé d’un air mauvais en lui disant : «T’as pas honte de t’afficher ?»Il a encore peur. D’être confronté à son passé, lorsqu’il passe près de la zone industrielle d’Aulnay. Il craint que ses propos soient mal «interprétés» et réduisent la banlieue à ses caricatures. Ne veut pas passer pour un traître à ses origines. Récemment, il a vécu une histoire d’amour malheureuse. Aujourd’hui, il vit encore chez sa mère. Qui l’a accepté comme il est. Son émission de radio est une échappatoire. Ton rafraîchissant, pas formaté. On y entend aussi bien un exposé sur les «mères castratrices» dans la littérature que la chronique du concert de Mylène Farmer. Brahim ne s’autorise pas de loisirs. Il s’est quand même retrouvé en lisant la Sale Vie, le livre-confession de Frédéric Mitterrand. Le racisme ? «On me traitait de Noir, de Banania, mais je préférais souffrir de ce racisme-là que d’être traité de sale pédé.» Il n’est pas croyant. «Mais si tu ne fais pas le ramadan, t’as la honte.» A la question pour qui vote-t-il ?, il répond diplomatiquement. Il est employé du conseil général des Hauts-de-Seine, à droite. «J’ai été déçu par la gauche, SOS Racisme c’était un mouvement où il y avait de l’enthousiasme. J’ai vite compris ma douleur. On a été utilisés. Le social, on le trouve aussi à droite.» Il juge Delanoë courageux, trouve que Karoutchi s’y est pris un peu tard. Il pense que la droite devrait lâcher du lest sur le mariage gay. Ses copains ont du mal à lui donner un âge. Lui, il dit qu’il n’a pas eu de jeunesse.

La fin des vacances, je reprends contact avec les sujets de la vie quotidienne

Après trois semaines passées en Thailande, au Laos et au Cambodge, tout le long du majestueux Mekong, je dois vous dire que j'ai du mal à atterir. Mélange de traditions qui ne nous sont pas familière, d'histoire militante marquée pour moi par l'espérance du rejet colonialiste et de l'intervention américaine, j'avais très envie depuis longtemps de visiter cette partie du monde. Ce qui s'y passe et les évolutions rapides m'ont impressionné. Je suis encore plus convaincu que notre pays, notre Europe doivent s'adapter et bouger pour tenir leur place dans un monde qui ne nous attends pas. Mais la reprise de mes activités profesionnelles me ramène aussi sur terre. Hier soir la réunion de rentrée du bureau des Progressistes, dans le cadre d'un plan de travail ambitieux, y contribue aussi. Nous nous retrouverons donc dans les prochains jours.

Issy-les-Moulineaux: Derniers travaux pour le tramway T 2

Le prolongement du T 2 touche à sa fin. Cette semaine, d’importants travaux nocturnes perturbent le quartier de la porte de Versailles, entre Issy et Paris, rapporte Olivier Bureau, ce matin dans le Parisien. L’entrée d’Issy-les-Moulineaux sera encore bousculée jusqu’au 24 août prochain. Le chantier de prolongement du tramway T 2, entre la station Val-de-Seine et la porte de Versailles, impose des plans de circulation différents chaque jour. Depuis lundi soir et pendant toute la semaine, d’importants travaux de voirie menés entre 21 heures et 5 heures du matin condamnent certaines rues du quartier. Le plus gros des travaux des 2,3 km supplémentaires de la ligne de tramway reliant La Défense à Issy puis à la porte de Versailles est désormais réalisé. Les rails sont posés, les fils de contact installés, les stations construites. « Il nous reste le petit mobilier, l’éclairage et les systèmes de communication et d’information des voyageurs. On est dans les temps », détaille Fabrice Poggy, chef de projet. Dans le courant du mois, la ligne sera mise sous tension. Et lundi 24, les nouvelles rames effectueront leurs premiers tours de roue sur ce parcours inédit. Septembre et octobre seront consacrés à la formation des machinistes. Le mois suivant, la RATP procédera aux derniers raccordements, pour que la ligne puisse ouvrir au public fin novembre. L’aboutissement d’un projet lancé en 2002 Sept années se sont écoulées depuis le schéma de principe. « C’est vrai, nous sommes impatients de le voir rouler, reconnaît Fabrice Poggy. Ce prolongement représente une véritable prouesse. » Relier l’ancien terminus, la station Issy-Val de Seine, à la porte de Versailles, où passe déjà le tramway parisien T 3, ne s’est pas fait sans mal. Il a fallu installer un pont-rail sous le RER C, et un autre de près de 500 tonnes, en mai 2008, au-dessus des rues Bara et Henri-Farman. L’autre défi était de gérer la circulation automobile pendant les travaux. Ce secteur est très passant, avec notamment l’accès au périphérique porte de Sèvres, au niveau de l’Aquaboulevard, l’entrée de ville d’Issy-les-Moulineaux et la proximité du parc des Expositions, porte de Versailles. « Nous avons calé le calendrier des travaux sur celui des grands salons, précise le chef de projet. Pendant celui du nautisme, de l’automobile ou la Foire de Paris, on se repliait partiellement. »

Sèvres: 3 000 sportifs vont retrouver leur gymnase.

Dans l'édition de ce jour du Parisien, Jérôme Bernatas écrit que "Derrière la verrière surchauffée par le soleil, les peintres ne faiblissent pas pour remettre en état le gymnase des Cent-Gardes. Partiellement détruit par le feu en novembre 2007, cet équipement rouvrira à la rentrée de septembre. « Les 3 000 sportifs de la carte loisirs, des établissements scolaires, des centres de loisirs et des associations retrouveront un lieu rénové », explique-t-on du côté de l’hôtel de ville. Le bâtiment a été refait de fond en comble. Les opérations de réhabilitation ont concerné l’isolation, la sécurité, l’étanchéité, la sonorisation, l’éclairage, les sols, les peintures, sans oublier la ventilation. La salle des agrès, dans laquelle des matelas en mousse avaient pris feu lors de travaux, bénéficie de matériel neuf. Deux millions d’euros d’investissement La ville, le conseil général et la région ont investi deux millions d’euros. Le gymnase n’aura véritablement fermé que pendant les deux derniers mois de l’année 2007. Après nettoyage, seules les salles omnisports et de gymnastique étaient restées inutilisables. L’association la Jeune Sévrienne et les volleyeurs avaient ainsi dû trouver d’autres terrains de jeu à Sèvres et dans les communes alentour. Les scolaires avaient quant à eux pris la direction du stade des Fontaines, avec son revêtement praticable par tous les temps. La mairie annonce une autre bonne nouvelle, avec l’ouverture d’un troisième gymnase le 1er septembre. Elle a passé une convention avec le département pour utiliser les infrastructures de la Maison d’enfants du château de Bussières, près de Meudon."

Selon Claude Guéant, 2, 3 ou 4 nominations" lors d'un mini-remaniement d'ici la fin du mois de jullet?

C'est ce qu'a indiqué le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, qui n'a pas voulu donner plus de détails. Il a simplement précisé qu'il n'y avait "toujours pas de secrétaire d'Etat à la Fonction publique". Evoquant le mini-remaniement gouvernemental attendu d'ici le prochain conseil des ministres du 29 juillet, le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a indiqué qu'il s'attendait "à deux, trois ou quatre" nominations alors qu'il était l'invité du "Grand Rendez-Vous" Europe-1/Le Parisien-Aujourd'hui en France. A titre d'exemple il a indiqué qu'il n'y avait "toujours pas de secrétaire d'Etat à la Fonction publique", réitérant ainsi des propos tenus vendredi. Il avait effectivement affirmé devant la presse que le gouvernement de François Fillon serait renforcé avec "deux ou trois secrétaires d'Etat". Il n'a cependant pas souhaité donné plus d'indications. Leroy, Veyrac et Lefebvre? Selon Europe 1, qui tiendrait ses informations d'une source gouvernementale, un secrétaire d'Etat supplémentaire pourrait être nommé auprès de Jean-Louis Borloo (Ecologie) ainsi qu'auprès de Xavier Darcos (Travail), chargé plus spécialement du dossier des retraites. Un secrétariat d'Etat dédié aux relations avec le parlement européen serait également à l'ordre du jour. Sont fréquemment cités Maurice Leroy du Nouveau Centre, Christine de Veyrac et Frédéric Lefebvre (dont l'avenir est désormais en suspens) pour l'UMP, comme éventuels futurs secrétaires d'Etat. André Santini, évincé du gouvernement Fillon, a effectivement retrouvé son siège de député des Hauts-de-Seine occupé jusqu'à présent par son suppléant Frédéric Lefebvre. Le porte-parole de l'UMP a donc quitté les bancs de l'Assemblée et attend désormais de pouvoir retrouver une fonction dans la paysage politique national.

Claude Allègre crée une fondation Ecologie Productive.

L'ancien ministre socialiste, proche de la Majorité Présidentielle, Claude Allègre répond dans la rubrique Rebonds de Libération, à un journaliste qui l'interrogeait sur la notion d'écologie non productive. C'est quoi? Présentant la fondation que je suis entrain de créer avec pour titre Ecologie productive, un journaliste s’est interrogé. Qu’est ce que l’écologie non-productive ? Il m’incombait donc d’éclairer sa lanterne. L’écologie productive est la démarche qui consiste à résoudre les problèmes écologiques en créant de nouveaux emplois et de nouvelles richesses. C’est ce que l’on appelle parfois la croissance verte, concept que j’ai contribué à définir et à développer depuis vingt ans (dans mes livres Economiser la planète, Fayard, 1990 et Ecologie des villes, écologie des champs, Fayard, 1993). Cette démarche s’oppose radicalement à la vision, hélas très répandue, qui a vu le jour dans les années 1970 avec le fameux rapport du Club de Rome «Halte à la croissance» et qui s’est prolongée plus récemment avec les concepts de décroissance et de frugalité prospective, qui constituent la base du livre de Nicolas Hulot le Pacte écologique aussi bien que le programme des Verts. A une écologie dénonciatrice et punitive, qui ne voit l’écologie que comme l’annonce de catastrophes, la multiplication de taxes, des interdictions diverses et, l’arrêt du progrès, («le progrès pose problème», écrit Hulot), nous souhaitons substituer une écologie de la création, de l’invention, du dépassement, de la réparation qui débouche sur la croissance économique en même temps que l’établissement d’une certaine harmonie entre l’homme et la nature mais dans laquelle l’homme n’est jamais sacrifié aux exigences écologiques. Prenons trois exemples pour illustrer cette démarche. L’énergie nucléaire est à l’évidence une source d’énergie essentielle à notre développement futur et l’on ne dénoncera jamais assez les dommages créés à l’Europe par les verts allemands en interdisant à ce pays cette source d’énergie ! Mais peut-on, d’un autre côté, ignorer qu’avec la technologie actuelle nous produisons des déchets potentiellement dangereux et que les réserves d’uranium ne dépassent pas un siècle ? La solution ce n’est pas l’abandon du nucléaire, c’est de développer la technologie dite de «quatrième génération» qui utilisera 97 % de l’uranium multipliant les réserves par 100 et qui détruira les déchets à vie longue rendant cette filière plus sûre. Second exemple, les pesticides, insecticides et engrais. Il est exact que le développement excessif de la «chimie agricole» a conduit à créer des problèmes de pollution alimentaire pour les humains, les animaux domestiques mais aussi les animaux sauvages. La décroissance des populations d’oiseaux, des rivières trouve sans aucun doute sa source dans la pollution. Faire semblant de l’ignorer n’est pas responsable pas plus qu’accuser les agriculteurs et leur interdire les moyens de continuer a être compétitifs sur un marché désormais international de plus en plus sévère. La solution, c’est de développer les plantes génétiquement modifiées qui permettront d’éviter les pesticides, les insecticides, en partie les engrais et qui permettront de minimiser les besoins en eaux ou les contraintes de salinité. L’avenir de l’agriculture est là ! Troisième exemple, le contrôle du gaz carbonique. Laissons de côté la question des prévisions climatiques car elle sera réglée par les faits d’observations à condition de ne pas les masquer (pourquoi cache-t-on ces jours-ci le fait que la banquise arctique s’est reconstituée cet hiver comme elle était il y a douze ans ?) Faut-il le faire en organisant de grandes conférences internationales, fixer des quotas théoriques et palabrer sous la houlette dispendieuse de l’ONU ? Kyoto a été l’exemple de cette attitude incantatoire autant qu’inefficace : dix ans après, les émissions de CO2 ont augmenté de 50 % ! Et Copenhague s’annonce comme devant être du même tabac ! Croit-on qu’avec un tintamarre diplomatique ou médiatique l’Inde et la Chine vont abandonner leur développement fondé sur le charbon ? La solution, n’est-elle pas dans l’innovation ? Ne faut-il pas d’abord développer les technologies de capture et de stockage du CO2, les voitures électriques, hybrides ou à hydrogène et les technologies alternatives pour le chauffage comme le photovoltaïque, la géothermie et l’isolement ? Mais là encore en étant conscient des problèmes sachant par exemple que dans l’état actuel des choses les réserves mondiales d’indium, métal indispensable à la technologie photovoltaïque, sont inférieures à dix ans ! Après avoir organisé le premier colloque socialiste sur l’écologie en 1986, après avoir, avec Hubert Curien, convaincu François Mitterrand de présider le premier colloque sur ce sujet organisé à l’Elysée en 1989 pour promouvoir cette écologie dynamique, au cours duquel avait été développée l’idée de la création d’un grand ministère de l’écologie force est de constater qu’on en est toujours au stade de la palabre écologique et des débats stériles sans incidence véritable sur l’emploi et la croissance. L’opposition entre deux visions différentes de l’écologie marque un clivage fondamental à l’égard de la société et de l’homme. La vision positive et humaniste que je défends est celle d’une société de liberté, de libre entreprise et de progrès constant, pas de celle d’une réglementation pesante et d’un Etat omniprésent décidant à la place du citoyen. C’est surtout celle d’une vision optimiste de l’homme qui sait s’adapter à son environnement constamment changeant, et dont le ressort du progrès est dans l’innovation et l’optimisme et non la punition et la peur. Je ne veux pas comme le dit Marcel Gauchet que «l’amour de la nature dissimule la haine des hommes». Et tant pis si ce n’est pas à la mode, si je me réclame de la philosophie des Lumières et si, comme Luc Ferry, je refuse le Nouvel Ordre écologique.

Des propositions inédites de l'Ump concernant la répartition des richesses dans l'entreprise

Dans une interview au Figaro, Éric Besson et Frédéric Lefebvre présentent les propositions de l'UMP pour mieux répartir les richesses dans les entreprises. Quatre jours avant que n'expire le délai imposé par le président de la République aux partenaires sociaux pour rendre leurs propositions sur la répartition des richesses et les écarts de rémunérations, l'UMP fait des propositions inédites. Frédéric Lefebvre, son porte-parole, et Éric Besson, l'un de ses secrétaires généraux adjoints, enverront jeudi aux syndicats et au patronat leurs propres conclusions. LE FIGARO. - Selon le député UMP Philippe Houillon, le code de bonne conduite du patronat ne suffira pas à éviter les dérives. Partagez-vous ce diagnostic ? Éric BESSON. - Cela fait des années que beaucoup de rapports traitent des questions de rémunération des dirigeants et de gouvernance d'entreprise. Le patronat édicte toute une gamme de recommandations qui sont positives, mais dont il ne faudrait pas qu'elles mettent trop de temps à s'appliquer. Par ailleurs, leurs auteurs ne les ont pas toujours appliquées quand ils y ont été confrontés. Il faut maintenant que les choses bougent. Le patronat doit se mettre en mouvement et intégrer que les efforts devront à l'avenir être mieux partagés. Pourquoi parler aujourd'hui, quatre jours avant la date fixée par le président de la République aux partenaires sociaux, pour lui envoyer leurs conclusions ? Frédéric LEFEBVRE. - Nous ­sommes prêts depuis plusieurs semaines. Nous avons beaucoup consulté pour parvenir à ces conclusions qui, pour certaines d'entre elles, sont le fruit de discussions bilatérales avec des syndicats et les organisations patronales. Mais nous tenions à attendre que les partenaires sociaux rendent leurs conclusions avant de leur transmettre officiellement les nôtres. Ce sera fait jeudi. Nous tenons également à respecter l'esprit de la loi en leur soumettant notre vingtaine de propositions de réforme avant de les rendre publiques. Concrètement, quels sont les grands axes de la réflexion que vous avez conduite tous les deux à l'UMP ? F. L. - Nous voulons allier justice et efficacité économique, et surtout mettre de la transparence partout. Des quatre lignes forces que nous définissons, la gouvernance est la pierre angulaire. Nous nous félicitons d'ailleurs que le président de la République envi­sage d'accorder un délai supplémentaire aux partenaires sociaux sur cette question cruciale. Nous souhaitons, notamment en matière de rémunération des dirigeants, que tous les éléments qui la construisent, les critères soient présentés aux représentants du personnel avant de l'être en assemblée générale. E. B. - Nous ne voulons pas inventer une nouvelle forme de cogestion des entreprises, mais juste informer les actionnaires minoritaires et les salariés de tous les critères de rémunération de leurs dirigeants. Cette rémunération doit clairement être déconnectée du « courtermisme » des résultats boursiers, et de nouveau construite sur des critères fiables de performance économique et sociale servant l'intérêt général des salariés, et non plus celui particulier des cadres dirigeants. Quid des « golden hello » et des retraites chapeau dans ce cas ? F. L. - Nous sommes clairement pour leur suppression. Il ne devra plus être admissible après la crise que les dirigeants bénéficient d'un traitement dérogatoire par rapport à leurs salariés. Nous voulons l'alignement sur les principes et pour la retraite, si nécessaire, une caisse spéciale et des cotisations. E. B. - Nous préconisons un alignement des systèmes de rémunération des dirigeants sur le droit commun de celui de leurs salariés. Dit autrement, nous ne sommes pas contre des rémunérations importantes, mais elles doivent correspondre aux principes de rémunération des salariés. S'ils ne perçoivent pas certains éléments de rémunération, leurs dirigeants non plus. Vous dites souvent que les administrateurs indépendants n'en ont que le nom. Que proposez-vous pour y remédier ? F. L. - Nous voulons donner aux administrateurs indépendants, qui remplissent une fonction essentielle, un vrai statut. Ce métier, car c'en est un, devrait être régi par un code de déontologie et supervisé par un organe de contrôle. Il faut, de plus, clairement mettre fin à la consanguinité des conseils d'administration des sociétés cotées car ce sont toujours les mêmes qui siègent. Nous comptons donc proposer une limitation du nombre de mandats dans les sociétés cotées et un régime d'incompatibilités. Faut-il appliquer la règle de partage des profits en trois tiers, comme l'a suggéré le président de la République ? F. L. - On s'est rendu compte que même certaines PME n'en sont pas très loin, si on prend en compte tout ce que les employeurs versent aux salariés au nom de la performance collective. Mais c'est loin d'être généralisable. Il nous faut construire un thermomètre nous permettant de bâtir une « feuille de paie vérité » pour chaque salarié. Chacun saura ce qu'il touche chaque année au nom de la performance collective et pourra se comparer à ce que les autres entreprises de son secteur versent à leurs salariés. Comme pour la rémunération des dirigeants, nous croyons dans ce domaine à la vertu de la transparence. E. B. - Nous voulons respecter l'esprit mais pas la lettre de la règle des trois tiers. La force de l'idée du président de la République est qu'elle a obligé tous les acteurs à se mettre autour d'une table pour réfléchir à la question. Elle a été un aiguillon, pas une gêne. Et, de fait, beaucoup reste à inventer. On pourrait ainsi imaginer que cette part variable et individuelle de la performance collective soit transposée à terme en droits pour la retraite ou alors transformée aujourd'hui en droits supplémentaires, par exemple pour se former. Allez-vous proposer une nouvelle répartition des surprofits qui peuvent toucher une entreprise ? F. L. - Tout à fait, même si ce n'est pas par la loi que l'on réglera cette question. Si un surprofit est généré grâce à la hausse du cours d'une matière première, à l'octroi d'un marché inattendu ou à la disparition d'un concurrent, il n'est pas idiot de prévoir une règle différente de répartition au profit des salariés. Si c'est la fête, ça doit être la fête pour tout le monde et pas uniquement pour les dirigeants !

Michel Rocard : le PS est en "hibernation comateuse"

Le socialiste, à la tête d'une commission sur l'emprunt, juge "stupide" que le Parti socialiste "ne participe pas à de tels débats de société". Le socialiste Michel Rocard, nommé il y a quelques jours par Nicolas Sarkozy à la tête d'une commission sur l'emprunt national, a déclaré mercredi 8 juillet que le PS était en "hibernation comateuse". Interrogé par le site capital.fr sur sa nouvelle mission, Michel Rocard juge "stupide" que le Parti socialiste, à cause de sa "longue tradition contestataire et d'opposition", "ne participe pas à de tels débats de société", alors que "dans toutes les démocraties, les parlementaires de tous bords travaillent ensemble sur les grands sujets nationaux". "Le PS est en hibernation comateuse, pour se réveiller il doit dépasser les luttes internes, travailler collectivement et enrichir le débat intellectuel", explique Michel Rocard qui garde toujours sa carte du parti. Il assure qu'"en tout cas", il "reste un social-démocrate et c'est une pensée de gauche qui (l') anime quand (il) participe à de tels travaux".